الارنب من الحشرات عند الشيعة

مشكلة المخالفين : انهم يعتقدون أن المعاني العرفية هي نفسها المعاني اللغوية قبل ١٠٠٠ سنة ، لا يفهمون انها تبدلت نتيجة تغير الزمن -راجعوا بحث مصحف فاطمة-، المخالف المسكين يعتقد أن الحشرة يجب أن تكون صغيرة و تطير كما تعلم بالمدرسة! اذا كان اصل الاشكال انه : كيف يعقل ان يكون الارنب من الحشرات وهو حيوان بهذا الحجم ، فالحشرات هي فقط الذباب و اشباهها، فنقول : 

.
١- موسوعة الفقه الكويتية (ج١٧/فصل: حشرات/من ص٢٨٧/اصدار.وزارة الاوقاف)في الحاشية -١- ((قيل : من الحشرات : الفأر و اليربوع و الضب و نحوها )) المصادر المنقول منها التعريف : القاموس المحيط و لسان العرب و المصباح المنير ! - اهم كتب اللغة - .
لنفترض أن هناك احمق لم يفتح او لا يعرف اهمية كتب اللغة , نقول :



٢- في نفس المصدر ص٢٨٩: ((و استثنوا من ذلك الجراد فإنه مما اجمعت الامة على حل اكله، ..... .... وزاد الشافعية و الحنابلة الضب ، فإنه من الحشرات التي يباح اكلها )) اذن نفهم من هذا الكتاب الفقهي الذي تتعبد به دولة الكويت بأن الضب - على كبر حجمه- عند الحنابله و الشافعية من الحشرات ! اذا كانت كتب اللغة غير معترف بها عند السنة ، فعلى الاقل : الجميع عندهم يعترفون في فقاهة احمد بن حنبل و الشافعي و اتباعهم



٣-كتاب اضواء البيان في ايضاح القرآن بالقرآن للشنقيطي (مج ٢/سورة الانعام/ص٣١٣/ط.عالم الفوائد)يقول ((ومن ذلك الحشرات، كالفأرة، و الحيات و الافاعي و......و ....و الضفادع)) هذا يعني ان عند اهل السنة حتى الضفادع و الافاعي من الحشرات .



٤-كتاب ابهاج المؤمنين بشرح منهج السلاطين لأبن جبرين (ج٢/كتاب الأطعمة/ص٣٤٤)يقول -بالشرح-((قوله:وجميع الخبائث محرمة كالحشرات: استثنوا منها الضب فإن خلقته على خلقة الورل ، ... اما الورل فإنه حرام لأنه داخل في الحشرات )) اذن نفهم ان هذا الحيوان الضخم يعتبر من الحشرات! .



٥- اوجز المسائل الى موطأ مالك (ج٨/كتاب الحج/باب٧٦/ح٩٢٢/ص٤٥٩/ط.القلم)يقول(( (في اليربوع) : قال ابو حنيفة لايؤكل لأنه من الحشرات )) اذن نفهم من كلام امام المذهب الحنفي ان اليربوع من الحشرات ! .


٦- الجوهرة النير على مختصر القدوري في الفقه الحنفي (ج٢/كتاب الصيد و الذبائح/ص١٨٥/ط.) يقول ((في قوله :يكره اكل الضبع و الضب و الحشرات كلها: ... الحشرات كلها يعني المائي و البري وكالضفدع و كذا السلحفات لأنها من الحشرات )) اذن نفهم ان السلحفات من الحشرات !! -شر البلية ما يضحك- 

• انتشر هذا المقطع بشكل عجيب عند المخالفين .و كأنه انتصار و فتح تاريخي عظيم لمذهب السنة على الشيعة ، وهذا ليس مستغرب على الجهلة و الحمقى الذين يقيسون الحق و الباطل بهذه القياسات ، -على كل حال -

• لاحظوا ان اغلب المصادر هي مصادر فقهية من كلام كبار علماء السنة في الحشرات و تصنيفاتها ، و ليس كلام علماء الحيوان المعاصرين او علماء اللغة - و ان كان الرد اللغوي بحد ذاته كافي للرد على الشبهه الا اننا نتواضع و نأتي بكلام علمائهم !- سؤال : لماذا كل هذه الضجة المفتعلة من قبل الجهلة و الوهابية ، اقرأوا كتبكم الفقهية !!! - لا اقول اقرأوا كتب اللغة- تفقهوا في دينكم و تراثكم يا مساكين !، كتب الفقه عندكم تبين أن الضب و الفأر و اليربوع و السلحفاة و الضفدع و الورل و الافاعي كلها حشرات عند كبار علمائكم كأئمة المذاهب !! يعني هؤلاء الجهلة الذين اعترضوا على السيد صباح شبر و ضحكوا و استهئزوا ، كان من الاولى ان يضحكوا على ائمة المذاهب الأربعة !! و جهلهم بهذه الحقائق يبين لنا الواقع و المأساة بعقول المخالفين