الاثنين، 27 فبراير 2017

الرد على شبهة : هل يجوز التسمية بعد الحسين او عبد الرسول


via IFTTT





alshia_12
ارسل لي احد المؤمنين هذا المقطع و طلب مني رد الشبهه و نشرها بالعام للفائده : .
.
١)ورد في صحيح البخاري ان النبي قال ( ان النبي لا كذب انا ابن عبد المطلب) ، اسم جد النبي عبد المطلب ، يا ترى لماذا يفتخر بأسم شركي ؟! لماذا لم ينهى عن التسمية بأسمه مع ان احد الصحابه اسمه عبد المطلب -كما سأبين بالاسفل-؟ من اعرف بالقبيح انتم ام النبي ص ؟
.
.
٢) الاية بالصوره: (و الصالحين من عبادكم) هل للصالحين عباد يعبدونهم ؟! -سحقا للغباء - الا تقرأون القرآن ؟!! الا تدبرون اياته ؟ الا تفهمون معانيه ؟ كيف يقبل الصالح ان يعبده احد ؟! يجب ان تفهموا ان هناك فرق بين العبادة و العبودية ! العباده لغير الله شرك ، اما العبودية فالمقصود منها المملوكية اي الخدمه عند الشخص او ان خادم عند مولاه -هذا ما نقصده- و حديث الغدير خير شاهد (من كنت مولاه فعلي مولاه)، مشكلتكم انكم تتمسكون بالظاهر دائما و اذا وقعتم في مأزق تبحثون عن مخرج للهروب كتأويل او ما اشبه
.
.
٣- يقول الله(( ألم أعهد إليكم يا بني آدم أن لا تعبدوا الشيطان )) ، جميع مفسريكم -كأبن كثير و القرطبي-قالوا بأن العبودية هنا طاعة الشيطان لا عبادته ؟!- لاحظوا كيف تركوا ظاهر الاية- هذا ان دل فأنه يدل على ان التسمية بعبد فلان لاتعني بالضروره عبادته بل تدل على الطاعه -حتى كتبكم تجهلونها قبح الله الجهل - ، نحن الشيعة نعتقد ان الذي يعبد غير الله فهو مشرك يخلد بالنار .
.
.
٤)هل تعلمون ان كثير من الصحابه اسمهم عبد فلان او عبد كذا و لم يغير النبي اسمائهم ! - مع العلم انه غير اسماء البعض لا الكل و قد عجز البكرية عن اثبات ان نبي غير اسماء الذين سأذكرهم - ، راجعوا كتاب الاصابة في تمييز الصحابة لأبن حجر (ج٤/ط.العلمية)- راجعوا الوثائق - ((عبد عوف بن عبدالحارث و عبد عمرو بن يزيد بن عامر الجُرشي ص٣١٦،عبد المطلب بن ربيعة بن الحارث ص٣١٧ ، عبد ياليل الثقفي و عبد يزيد بن هاشم ص٣٢٠)) -وغيرهم - .
.
.
س : لماذا لم يغير النبي اسماء هؤلاء الصحابه ؟! ألم يلحظ النبي اسمائهم شركية ؟! هل من المعقول ان النبي الذي حارب الشرك في الجزيره العربية كلها لم يلحظ اسماء اصحابه الشركية ؟! هل هؤلاء الصحابة مشركين بسبب اسمائهم ؟! اذا كانت اسمائهم شركية و لم يغيرها النبي او يأمرهم بمعروف و ينهاهم عن المنكر فهذا يعتبر ذنب ، و النبي معصوم لا يذنب ! كيف ستخرجون من هذا المأزق ؟! اذا قلتم ان اسمائهم شركية و النبي نسى او غفل فهذا يناقض العصمه و النبوة ! و اذا اعترفتم انها ليست شركية ، فالاعتراف بالحق فضيلة ! .
.
.
هل يوجد فيكم منصف يا اتباع الملة البكرية ؟
.
#alshia_شبهات_منوعه




https://www.instagram.com/p/BRAsd0sDgWM/?taken-by=alshia_12

الأحد، 26 فبراير 2017

هل تعلم : احمد بن حنبل قسيم الجنة و النار


via IFTTT




  • alshia_12
    الدين السني دين الاحلام و المنامات
    .
    .
    لطالما تم تكفيرنا نحن الشيعة بسبب اننا قلنا بأن امير المؤمنين قسيم الجنه و النار ، و هذا له اصل في التراث السني فضلا عن ما هو موجود في التراث الشيعي ! -فلاحظ- ، مثل ماجاء في صحيح مسلم عن النبي ص انه قال ( يا علي لا يحبك الا مؤمن ولا يبغضك الا منافق ) فالمؤمن مصيره الجنه - ان شاء الله- و المنافق الى النار ، فحب امير المؤمنين و بغضه يؤدي الى الجنه او النار ، فهذه الكناية - قسيم الجنه و النار- معناها انه بسبب حبه او بغضه يقسم الخلق الى الجنه او النار .
    .
    .

    المصيبه : .
    هي ان هذه ليست رواية بل منام -حلم- و قد اوردها ابن الجوزي الحنبلي في كتابه اسمه مناقب الامام احمد وقد جمع في هذا الكتاب ماشاء الله من الفضائل و الروايات و الاحلام في فضل امامه احمد ، و ابن الجوزي رجل حنبلي متعصب لأحمد فلا عجب بأن يكتب كتاب يعظم امامه فيه ، فقلد الحنفية الحنابله و كتبوا خرافات في فضل ابوحنيفه -كما في الوثيقه ٢- تعصبا لأبو حنيفه و ذكروا احلام ان ابا حنيفه قسيم الجنه و النار - و هذا الذي نقل فضيلة ابو حنيفه لم ينكر الاحلام بل اطمئن بحقيقتها عند تعقيبه-



    ابن الجوزي له كتابان بأسم الموضوعات و العلل و قد ضعف فيه ماشاء الله من الروايات في فضل اهل البيت ! و يحاول بأن يجد اي عله قدر المستطاع لتضعيف فضائلهم - دوده في مؤخرة النواصب - وقد وصل الامر الى انه ضعف الامام الحسن العسكري و قال ضعيف !! كما في الوثيقه ٣ ، - العجيب انهم يدعون حب اهل البيت و يسيرون على منهجهم-
    .



  • لكن المشكله هي ان ابن الجوزي عندما كتب هذه الاحلام في فضل احمد لم يعقبها بأي تضعيف او لمز او انكار او تقبيح و يقول ان المنامات ليست حجه فيها -مثلا- بل ارسلها و ذكرها كأنها حقائق و مسلمات ثابته لأحمد ! و من تلك المسلمات ان الله زار قبر احمد بن حنبل بالمنام ، كما في الوثيقه ٤



    اشكال: .
    ١) انت يا ابن الجوزي لماذا اظهرت فحولتك و علمك على روايات اهل البيت و لم تظهر فحولتك على الخرافات و المنامات التي ذكرت في فضل امامك احمد بن حنبل ؟! لماذا هذا التشدد في التعامل مع اهل البيت و التساهل مع احمد بن حنبل !


    ٢)ثم بما أن رؤية النبي بالمنام حق - رؤيا صادقه- فمن باب اولى ان رؤية رب العزه في المنام احق ! فعلى هذا المبنى نستطيع ان نلزم البكرية بالمنام المذكور في حق احمد بن حنبل !


    ٣)لماذا تكفرون الشيعة بسبب انهم قالوا ان الامام قسيم الجنه و النار ؟ ولم تكفروا ابن الجوزي او الرائي للمنام ؟! الظريف ان صاحب المنام يدعي بأن احمد ابن حنبل له ختم يختم به 📜🖌 - جواز و ڤيزا-


  • #alshia_خرافات_تعصب_عجائب_

  • alshia_12الوثيقه ١: سير اعلام النبلاء (ج١١/رقم٧٨/احمد بن حنبل/ص٣٥٠)
    .
    الوثيقه ٢: الطبقات السنية في تراجم الحنفية للغزي الحنفي (ج١/ص١٦٩/ت.الحلو)
    .
    الوثيقه ٣: لسان الميزان لأبن حجر (ج٣/رقم:٢٣٥٠/ص٩٧/ت.غدة/ط.المطبوعات الاسلامية) .
    الوثيقه ٤: مناقب الامام احمد(باب ٩٢ : في ذكر المنامات التي رؤية في احمد بن حنبل/ص٦٠٧/ت.التركي)
  • السبت، 25 فبراير 2017

    هل تعلم : المرأه الدنيئه عند امام المالكية هي السوداء و حديثة الاسلام و الفقيرة









    alshia_12هل يوجد نص من القرآن او حديث صحيح بل ضعيف او قول صحابي او تابعي او استنباط عقلي على ان المرأه السوداء و 
    الفقيره و التي دخلت الاسلام حديثا امرأه دنيئه ؟! .
    .
    لا اعلم من اين جاء ان سواد اللون عيب او دنائه !! كأن الانسان هو الذي يحدد لونه لا الله الذي هو يخلقنا و يصورنا كما يشاء !! بالله عليكم لو علم الاخوات اللواتي دخلن الاسلام حديثا هذه الفتوى ، هل سيبقون على دين الله ام سيرجعون الى كفرهم ببركة مالك بن انس
    .
    .
    المصدر : المحلى لأبن حزم (ك.النكاح/مسألة١٨٢٢/ص١٥٩٨/ط.بيت الافكار) ، و ذكر القرطبي هذا الكلام في تفسيره (ج٣/سورة البقرة/اية ٢٢١/ص٤٦٧/ت.التركي/ط.الرساله) ، راجعوا الوثيقه الثانيه
    .
    المصيبة الكبرى يا اخوان ان اكثر المذاهب انتشارا بين الاربعه هو مذهب العنصري مالك بن انس !! .
    .
    نقطه مهمه : .

    ١) هل تعلمون ان حاضنة الرسول ام ايمن كانت امرأه حبشية سوداء ! .
    و من كلام مالك بن انس نفهم ان ام ايمن امرأه دنيئة لأنها سوداء اللون !! هل سيبرأ الاخوة الذين يدعون انهم اهل السنة من مالك بن انس ؟ هل سيسبونه و يلعنونه ؟! لأنه عبر عن الصحابية ام ايمن بأنها دنيئه ؟! لماذا لا تكفرونه كما تكفروننا -مدام الذنب واحد بحسب عقلكم الواهي-
    .
    .
    ٢) هل تعلمون ما هو معيار الشرف عند مالك بن انس ؟ الجواب : ورد في كتاب الفقه على المذاهب الاربعه (ج٤/ك.النكاح/مباحث الولي/ص٢٩)يقول(((٢) المالكية : و الشريفة في هذا الباب هي ذات الجمال و المال)) ، فمعيار الشرف و الدنائه هو المال و الجمال و ليس التقوى و الورع ، فالجميله الفاسقه هي شريفه و السوداء ذات التقوى تعتبر دنيئه !! و قد ذم ابن حزم فتوى مالك في كتابه المحلى !
    .
    .
    فيا اخواتي المسلمات اذا لم تكوني صاحبة مال او جمال، فأنتِ لست شريفه و اذا كنت سوداء او فقيره او دخلت الاسلام حديثا فأنتِ دنيئه !! بل و لأنك دنيئه من الممكن يأتي جاركم - الذي لا ولاية له عليك- و يزوجك لمن يريد رغما عن انفك -😂 تخيلوا ان جاركم الذي قد لا تعرفونه يزوج ابنتكم الفقيره او السوداء لمن يريد من دون ان يستأذنكم - والله انه يضحك الثكلى - .
    .
    ٣) هل تعلمون ان عند مالك بن انس و اتباعه يجوز للعبد ان يتزوج حرة بشرط ان يكون ابيض ، و اذا كان اسود فلا يجوز لأنه - بحسب اعتقاد مالك ابن انس- الاسود غير كفؤ ، المصدر : كتاب الفقه على المذاهب الاربعه (ج٤/ك.النكاح/الكفاءة في الزواج/ص٥٧)
    .
    .
    لا اقول سوى : لعنة الله على مالك بن انس و على عقله الفاسد و عنصريته القبيحه اتجاه اللون و الماده لا بارك الله فيه
    #alshia_فتاوى
    #alshia_خرافات_تعصب_عجائب_



    https://www.instagram.com/p/BQ7hEbbjot0/?taken-by=alshia_12

    الخميس، 23 فبراير 2017

    هل تعلم : اخوان من رضاع البقر عند البخاري / رضاع البهائم


    via IFTTT





  • رضاع البهيمة عند من يدعون انهم اهل السنة (البكرية)      ر
    .
    .
    هل يوجد عاقل يقول بأنه لو ارتضع اثنان من بقره ، يصبحان شقيقان من رضاع البقر ؟! .
    .
    .
    هل يوجد عاقل يفتي بأن شرب لبن البهيمة ينشر الحرمه بين الشاربين !! الا يعلم ان الله كرم الانسان و جعل نشر حرمة الرضاعه فرع للأبوه و الامومه ! فكيف يعقل ان بقرة تصبح ام انسان ! -تعسا لعقولكم-
    .
    فما بالكم بشخص كتب اصح كتاب على وجه الارض - بعد القرآن- بحسب اعتقادهم ! هل هذا شخص نستطيع ان نأتمنه على الدين ! .مع العلم ان هذا الكتاب احتوى على خرافات و اباطيل و اسرائيليات و تناقضات و اسائات للنبي يتعجب منها الانسان وقد كتبنا ابحاث عديده حول هذا الكتاب #alshia_صحيح_البخاري
    .
    المصدر : المبسوط للسرخسي (ج٣٠/كتاب تفسير التحريم بالنسب/باب:تفسير لبن الفحل/ص٢٩٧/ط.المعرفة)
    .
    .
    #alshia_فتاوى
    #alshia_خرافات_تعصب_عجائب_
    .#alshia_هل_تعلم
    .
    هل تعلم : .
    .
    ١- ان جد صاحب صحيح البخاري محمد بن اسماعيل كان مجوسيا ، المصدر : سير اعلام النبلاء (ج١٢/رقم١٧١/ابو عبدالله البخاري/ص٣٩١/ط.الرسالة) ، قبح الله من يعير الشيعة المسلمون الموحدون هم و اجدادهم ! لماذا لا تطعنون بالبخاري المجوسي الاصل ؟! .
    .
    ٢- ان الذهبي و ضع اسم البخاري في كتابه المغني في الضعفاء و كل من ذكرهم الذهبي في هذا الكتاب -على منهجه- اما كذابين وضاعين او متروكين هالكين او ضعفاء وووالخ، المصدر: المغني في الضعفاء لشمس الديد الذهبي (ج٢/رقم:٥٣١٢/ص٢٦٨/ط.الكتب العلمية)ر .
    .
    ٣- ان ابن حجر وضع اسمه في كتابه طبقات المدلسين ، وهذا الكتاب يعتني بأسماء الموصوفين بالتدليس ، المصدر :طبقات المدلسين لأبن حجر (رقم ٢٣/ص٢٤/ط.المنار)ر
    .
    ٤- البخاري اخرج في كتابه روايات عن رجال نواصب و خوارج و مدلسين كعثمان بن حريز و عمران بن حطان -وقد انشد شعرا عندما قتل امير المؤمنين - اسماعيل بن ابي اويس وقد ترك الرواية الرواية عن الامام الصادق ع !! .
    .
    ٥- ان البخاري كان يعتقد بعقيدة ان القرآن مخلوق وهذه عقيده كفرية يضلل من يعتقد بها عند من يدعون انهم اهل السنة ! المصدر: هدي الساري في مقدمة فتح الباري لأبن حجر (مج١/ذكر ما وقع بينه و بين الذهلي/ص١٣١١ و١٣١٢/ط.طيبة)ر


  • الأربعاء، 22 فبراير 2017

    هل تعلم : الساحر و السحر عند اهل السنة / يمكن ان ينقلب الانسان حمارا


    via IFTTT

    alshia_12
    هل سيبرأ اهل السنة -البكريون- من ابن كثير ؟


    لطالما ازعجنا الانسان السني و هو يطالبنا نحن الشيعة بأن نبرأ من بعض علمائنا بسبب انهم انفردوا بآرائهم الخاصة التي تخالف عقيدة المذهب كالمحقق النوري و السيد نعمة الله الجزائري - مع العلم ان بعضهم رجعوا عن تلك الاراء-،



    و نحن نقول للبكرية : لماذا لا تبرأون انتم من علمائكم الذين ذهبوا الى هذه الخرافات التي لا اصل لها ! -كيف يعقل ان ينسخ مخلوق و يتحول بحقيقته الى مخلوق اخر بقدرة ساحر-


    ثم اذا اردتم ان نلعب لعبة البراءه من العلماء ، فأقسم برب الكعبه لن يبقى لدى الدين البكري اي عالم معتبر على الاطلاق !!



    . لنعطي امثله سريعه على عجائب و غرائب علماء البكرية :
    ١- احمد بن حنبل صاحب فتوة جواز الاستمناء بيد الطفلة بشهر رمضان و ان اقصى مده للحمل ٤ سنوات 😂 .
    ٢- الشافعي صاحب فتوة جواز ان ينكح الاب ابنته من الزنا و يجوز اكل ذبيحه لم يذكر اسم الله عليها .
    ٣- ابن القيم صاحب فتوة الاستمناء بالبطيخ🍉 .

    ٤- ابو حنيفه صاحب فتوة لا حد على من نكح امه !! .
    ٥-ابن تيمية صاحب فتوة ان تغسيل اللحم بدعه و ان الامام علي مبغوض من كثير من الصحابه- وهذا كفر على حسب موازينكم- .
    . ٦- مالك ابن انس صاحب فتوة نكاح الدبر و صاحب فتوة ان المرأه السوداء مرأه دنيئه -قبحه الله عنصريته- وصاحب فتوة ان الكلب و الخنزير طاهر .
    ٧- البخاري صاحب فتوة ان لبن البهيمة ينشر الحرمه بين الشاربين - يعني اخوان من رضاع البقر 

     ٨- ابن الجوزي صاحب كتاب المناقب الذي يذكر فيه ان الله زار قبر احمد بن حنبل بالمنام .
    .
    اكتفيتم ام ازيد ؟
    #alshia_خرافات_تعصب_عجائب_


    والله لو فتحنا باب البحث في الخرافات و العجائب و الفتاوى الغريبه - في تراثكم - سوف تضطرون ان تبرأوا من جميع علمائكم و لن يبقى لكم وجود على الاطلاق !!

    فلذلك لا تدخلوا هذا الميدان معنا !! و اذا اردتم الدخول ، كونوا رجال و طبقوا نفس المعاير التي تطبقونها علينا طبقوها على كهنتكم و علمائكم ! .
    .
    .
    ثم بالله عليكم من تدعون انكم اهل السنة ، لطالما كفرتمونا و زندقتمونا بسبب اننا نقول ان لأئمة اهل البيت كرامات و معاجز ، لماذا لم تكفروا ابن كثير الذي يجيز بأن يفعل الساحر مثل هذه المعجزات ! مع العلم اننا لا نقول -نحن الشيعة- بأن اهل البيت يفعلون المعاجز بقدرة استقلالية عن الله - هذا باطل- بل بقدرة الله هم يفعلون المعاجز لا انهم مستقلون عن إرادة عن الله ! ثم بالله عليكم اذا كان الساحر يستطيع ان يخرق الخوارق و يحول بشر الى حمار -كما تدعون- ، فما المانع ان الله يكرم عباده المخلصين ببعض الفضائل و الخوارق ؟! وهم اولى بذلك ؟!

    الاثنين، 20 فبراير 2017

    الرد على شبهة : سكوت الامام علي عن ضرب الزهراء


    via IFTT


    • alshia_12الثابت عندنا نحن الشيعة - المضلل باللون الاصفر و الاحمر- ان الامام لم يسكت بل وثب عليهم و صرعهم و اخذ بسيفهم و همَّ بقتلهم !!! لولا وصية رسول الله التي قيدته بأن لا يقاتل اذا لم يكن له اعوانا ، و اذا وجد عليهم اعوانا قاتلهم !! .
      .
      هذه الخرافة للأسف منتشرة حتى بين المؤمنين -حفظهم الله- و كثيرا منهم يعتقد بهذا الاعتقاد الذي لا اصل له اساسا بأن الامام امير المؤمنين ع كان جالسا و لم يحرك ساكنا حين هجموا على داره ! .
      .
      و الملام في هذه القضية هم النواصب الكذابين -كذبوا الكذبه و صدقوها و نشروها-و بعض خطباء الشيعة - حفظهم الله و هداهم - للأسف نتيجة عدم اطلاعهم و قلة علمهم صدقوا هذه الخرافة، و للأسف تبعهم عوام المؤمنين -حفظهم الله- الغير مثقفين جيدا ! .
      .
      و لكن ما يحزنني اكثر هو ان هذه الخرافة التي اوجدها النواصب و صدقها الخطباء وصلت الى مسامع عوام الطائفة السنية - البكرية- و عوام المؤمنين ، و للأسف تمسكوا - اعني المخالفين - بهذه الحجة التي لا اصل لها و ادعوا اننا نقول بأن الامام علي سكت و لم يحرك ساكنا ! و لطالما ازعجونا الاخوة السنة في تكرار هذا الاشكال مع اننا نجيبهم ونثبت ذلك من كتبنا بأننا لا نعتقد بأن الامام سكت- الوثيقه خير مثال- الا انهم كانوا يحتجون بمقاطع لبعض النواصب-ولا اعرف لماذا يحتجون علينا بكلام شيخ وهابي ناصبي 😂- و بعض المعممين الذين لا اعرف من هم بصراحة - مع اطلاعي الواسع ولا اقصد التنقيص حاشا لله- .
      .
      طبعا هذا الاشكال تم الترويج له بكثره في وسائل الاعلام و صار يطرح كأنه حقيقيه واقعه و ان الشيعة بالفعل يقولون بأن الامام سكت ! للأسف لو سألوا علماء الشيعة لأفحموا المستشكل او لو قرأوا كتبنا لما توهموا بهذا الوهم - امة اقرأ التي لا تقرأ -
      .
      .
      هذا كتاب سليم بن قيس الهلالي من الاصول المعتبر - من غير افراط او تفريط في صحته- و هذا النص المضلل بالاصفر و الاحمر يمثل عقيدتنا نحن الشيعة و يمثل عقيدة اساطين و علماء المذهب الكبار -رحمهم الله-الذين هم عليهم المدار لا بعض الخطباء الغير متعلمين - حفظهم الله و هداهم-
      .
      .
      فهذه الخرافة التي لا اصل لها يجب ان تزول من عقول المؤمنين و بعض الخطباء و النواصب و المخالفين ! .
      .
      ثم ليعلم الاخوة السنة امرا مهما : ان الذي سكت عن الدفاع عن زوجته ولم يحرك ساكنا عندما تحرش بزوجته جنسيا هو الطاغية الثالث عثمان بن عفان الذي تعرضت زوجته للضرب على مؤخرتها و وصفوا مؤخرتها بأنها كبيره !! -طرحنا ذلك سابقا-
      .

    • http://alshia-12.blogspot.com/2017/01/blog-post_66.html


    • راجعوا الابحاث التالية وقد فصلنا فيها جيدا 👇👇
      #alshia_حرق_بيت_الزهراء_عمر_بن_الخطاب
      #alshia_شبهات_منوعه

    الأحد، 19 فبراير 2017

    الزواج بين الشيعة و السنه


    via IFTTT


    alshia_12
    مقارنة بين شيعة اهل بيت النبوة ص و شيعة آل ابي سفيان في بيان حكم الزواج .
    .
    -راجعوا البحث السابق حول جواز الزواج من اليهودية و حرمة الزواج من الشيعية- .
    .
    .
    للعلم فقط : راجعت اراء جميع المراجع المعاصرين الجامعين للشرائط و جميعهم يجوزون الزواج من السنية ، فالفتوى ليست واقفه على السيد محمد الشيرازي -رحمه الله-
    .
    .
    .
    المصدر : فتاوى اللجنة الدائمة للبحوث العلمية (ج١٨/ك.النكاح/ص٣١٣ /ط.المؤيد) .
    .
    ابحاث متعلقه بالموضوع 👇👇
    .
    #alshia_فتاوى
    #alshia_زواج_المتعه
    #alshia_شبهات_منوعه

    السبت، 18 فبراير 2017

    ابن باز : لايجوز الزواج من المسلمة الشيعية و لكن يجوز الزواج من النصرانية و اليهودية


    via IFTTT



    alshia_12
    الوهابي ابن باز : لا يجوز الزواج من الشيعية و لكن يجوز الزواج من اليهودية و النصرانية
    .
    .
    سؤال: لنفرض ان المرأه الشيعية مشركه و لذلك لايجوز الزواج منها -فرضا-، بالله عليكم ألا يعد النصارى و اليهود مشركين ايضا ؟! الا يقول النصارى ان الله ثلاث ثلاثه و ان عيسى ابن الله ! الا يقول اليهود ان عزيرا ابن الله ؟! أليس هذا شرك و كفر !!



    لماذا هذا التعصب و المزاجية في التعامل مع الشيعة ! و التساهل و التودد الى النصارى و اليهود ! في اسوء الحالات لا احد يستطيع و يجرأ ان يقول النصرانية او اليهودية افضل من الشيعية ! لأن الشيعية تقول لا اله الا الله و محمد رسول الله ! و هذا ينكره اليهود و النصارى و ان كان للشيعة بدع كما تعتقدون - وهذا كذب و بهتان اصلا - ففي كل الاحوال الشيعة افضل من اليهود و النصارى عقائديا ! .



    اقول لكل مُتبع لمدرسة الصحابة ، امامك طريقان ، اما ان تكون سني منصف عاقل غير متعصب ( اشعري، ماتريدي، صوفي ..إلخ) او اما ان تكون وهابيا ارهابيا متعصبا متخلفا (سلفي ، اتباع محمد بن عبدالوهاب ...إلخ) .


    طبعا نحن نعلم ان اغلب عوام السنة -بسطاء الناس الغير متفقهين- يرفضون فتوى هذا الهالك والله الحمد، و لكن رفضهم للفتوى اساسه ماذا ؟ هل نص شرعي ام فتوى اخرى ام ماذا ؟! لو دققنا في المجتمعات السنية لرأينا ان اغلبهم هم عوام الناس همهم و غمهم دنياهم ، لا يهتمون لا بفقه ولا عقيده ! و يتعاملون مع الدين حسب مزاجية عقولهم المتكونه من بيئتهم .


    فرفض الانسان السني لهذه الفتوى سببه العادات و التقاليد العرفية او اما انه لا يهتم ولا يفرق بين فرق و مذاهب المسلمين او اما انه غير متفقه بدينه جيدا ! -و طبعا هذا امر جيد لترابط المجتمعات الاسلامية المختلفه-



    فكل انسان سني متفقه بالدين - اعني انه متدبر و محيط بكل الجوانب- هو قنبلة موقوته اما فكرا او عملا ! لأنه اذا طبق فتاوى الوهابية او سار على منهج المذاهب الاربعه (احمد، مالك، الشافعي، ابو حنيفة) او مشى على سيرة الارهابين الاوائل (ابو بكر، عمر، عثمان، عائشه، خالد ابن الوليد، ابن تيمية ،وغيرهم) والله لن يبقى للإسلام صورة حسنه ابدا ! والله لكان الجنس البشري مهدد بالانقراض !! .


    المصدر : فتاوى اللجنة الدائمة للبحوث العلمية (ج١٨/ك.النكاح/ص٣١٣ و ٣١٤/ط.المؤيد)     ر


    ابحاث متعلقه بالموضوع 👇👇


    #alshia_فتاوى
    #alshia_زواج_المتعه .
    #alshia_زيارة_القبور .
    #alshia_شبهات_منوعه

    الخميس، 16 فبراير 2017

    فضح عثمان الخميس و بيان كذبه


    via IFTTT


    alshia_12
    ! ناصبي الكويت : دلس ثم دلس ثم دلس .
    .
    اعظم مدلس في التاريخ -بعد ابو هريره و انس بن مالك و عائشة-@othmanalkamees .
    .
    لا تقوى ولا ورع ولا صدق في الحوار و النقاش العلمي. اكذب ثم اكذب ثم اكذب المهم هو التشنيع على الشيعة المساكين -قبحك الله يا لعين- .
    .
    الخبيث يقرأ رواية من كتاب بحار الانوار وقد حرف اللعين الكلام و اضاف من عنده كما تسمعون و ترون ! اللعين بدل كلمة (ابن عم) بكلمة غير موجوده وهي (الشجاعه) فأوهم المستمع بأننا نروي رواية ان النبي ص لم يعطى الشجاعه -حاشاه- ، و لو كان الدجال صادقا ، فليأتي بالرواية التي ذكرها و يبين مصدرها و سندها و متنها من حيث الحجية !! .
    .
    .
    اذا كنتم على حق ، لماذا الكذب اذن ؟ تدليسكم يدل على ضعف حجتكم و مذهبكم الواهي ، لو كان فيكم رجل عاقل و منصف ، لجاء و ناقش بدون كذب و تدليس ! .
    .
    .
    ردودنا على تلميذ ابو هريره 👇👇
    .
    #alshia_عثمان_الخميس .
    .
    .
    #alshia_تحريف_الحقائق .
    .
    .
    حسابنا الاحتياطي : @alshia_14
    .
    @hadeeth_ahlubayt .
    .

    الأربعاء، 15 فبراير 2017

    الرد على عثمان الخميس حول ولادة الامام علي بالكعبه

    رأي السيد السيستاني بحرمة سورة يوسف و الكتابة على النساء


    via IFTTT


    alshia_12
    هذا رأي السيد السيستاني بخصوص تحريم تعليم النساء سورة يوسف و الكتابة .
    (السؤال و الجواب باللون الاخضر)
    .
    .
    و كما تلاحظون فإنه يحكم على السند بعدم الاعتبار ، و يحمل الرواية على انها مخصوصة للوضع الاجتماعي لذلك الزمن.
    .
    و قد ذكرنا ذلك في البحث السابق و اجبنا بشكل مفصل و بينا ان الرواية ليست قبيحة بل ضعيف العقل هو من يتوهم القبح -راجعوا -
    .
    .
    باللون الاحمر : السؤال ليس متعلق بالبحث و لكن لاحظنا ان هذه الرواية منتشره بين اوساط رجال المؤمنين و للأسف انهم يطبقونها و يتعاملون معها كأنها رواية معتبره و متفق عليها ! فأردنا ان نبين موقف السيد حفظه الله من هذه الرواية التي تقول (( في خلاف النساء البركه او شاوروهن و خالفوهن )) ، جواب السيد : لم اجد هذا المضمون في حديث معتبر !! لذلك لا ينبغي للمؤمنين التعامل مع نسائهم بهذه الطريقه و ينبغي التفقه جيدا و التمييز بين الرواية المعتبره و الرواية الغير معتبره ، و باقي الاسئله المتعلقه بالمرأه لم اظللها يمكنكم قرأتها .
    .
    ابحاث متعلقه بالموضوع 👇
    .
    . ‏#alshia_تحريم_سورة_يوسف
    .
    #alshia_شبهات_منوعه .
    .
    #alshia_السيستاني
    .
    .
    المصدر: منقول من استفتائات السيد السيستاني من موقع shiaonlinelibrary ص٥٧٧ /س٢٢٨٤
    .
    بخصوص المصدر : العهده على الناقل !
    .

    الثلاثاء، 14 فبراير 2017

    تحريم سورة يوسف عند الشيعة/ رد الشبهة


    via IFTT

    alshia_12
    ارجوا قراءة الرد كامل : 


    هاتين الروايتين موجودتان في كتب الشيعة ، طبعا الاسنايد لا تخلو من اشكال اما ضعف او سقط بالاسناد ، و السيد السيستاني-كمثال-من الذين يذهبون الى عدم اعتبار سند الرواية و لكن سوف نعالج المشكلة بعيدا عن التطرق للأسانيد : .
    .



    النهي في الروايتين عن تعليم النساء سورة يوسف و الكتابه ، ليس موجه لكل النساء انما لفئة معينة منهم ، ما الدليل؟ , اقول لاحظوا الكلمة (نسائكم) و ليست (النساء) مما يعني النهي الوارد وهو لخصوص نساء المخاطبين في ذلك الزمن وليس مطلق نساء العالمين ! و تخصيص فئة دون فئة معناه ان القبح الموجود في القضية اطاره ظرفي .


    فقد ورد في الكافي الشريف ١٢٤ رواية في فضل القرآن وقد خصص الكليني كتابا كاملا بعنوان فضل القرآن ولم ينقل روايات تخصص الرجال دون النساء ! معناه المدح و الاستحباب الوارد في تعلم و قراءة القرآن ثابت للرجال و النساء دون فرق بين سورة و اخرى ، لذلك لا ينبغي التوهم ان هناك تحقير للمرأه دون الرجل بخصوص سورة يوسف انما اقصى ما يقال ان القضية اخلاقية ارشادية ! فالقبح المتوهم عند الوهابية هو نتيجة جهلهم و قلة التدبر .



    ايضا لاحظوا ان الرواية تنهى عن تعليم (تعلموهن،تعلموا) و ليس القراءة ، مما يعني ان المقصود من التعلم ذكر تفاصيل -اي التدبر- ما حدث بين زليخة و النبي يوسف ع و انحرافها الاخلاقي ! و من المهم جدا ان نعلم هناك روايات سنية و شيعية حثت النساء على تعلم سورة النور - اي التدبر - , و الحث هنا للتحصين الاخلاقي عن طريق ذكر المواعظ ! مما يعني التدبر بالشيئ قد يفضي الى ارساخ الملكه في النفس ! فلذلك تم النهي عن التدبر بما في سورة يوسف بخصوص ما ورد من فعل زليخة تحصينا من انبات جذور الفساد .


    س : هل سورة يوسف تحث النساء على الفجور ؟


    ج : لنقلي نظرة على كلام علماء السنة، منهم القاضي عياض المالكي و زعيم السلفية ابن تيمية الحنبلي و تقي الدين المقرزي الحنفي و ابن حجر الهيتمي الشافعي - و غيرهم الكثير - وقد قالوا جميعهم بالنص الواحد ! ، انقل كلام ابن تيمية - لأنه حبيب الوهابية و قدوتهم- في كتابه الاخنائية (فصل:سباب المعترض لأبن تيمية/ص٢٢٣/ت. العنزي/ط.الخراز)يقول ((فقد كره بعض السلف تعليم النساء سورة يوسف لما انطوت عليه من تلك القصص لضعف معرفتهن و نقص عقولهن و ادراكهن))ر



    اذا افترضنا ان نهي الشيعة لنسائهم قبيح -هذا اذا فرضنا الصحه اصلا-، لماذا لا تكونون منصفين و تسقطون ابن تيمية وباقي علمائكم ؟ أليست جريمة الشيعة و جريمة علمائكم واحده ؟! الا يوجد فيكم يا من تدعون انكم اهل السنة رجل منصف ؟! .




    • alshia_12وكذلك بالنسبة لقضية تعليم الكتابه : فالثابت عندنا ان طلب العلم فريضة على المسلم و المسلمة دون تخصيص للرجل على المرأة ، و يكفي ان الكليني في الكافي ايضا اورد كتابا كاملا بعنوان فضل العلم وقد نقل اكثر من ٥٧ رواية في فضل العلم ولم يخصص الرجل دون المرأة ! و النهي الوارد عن الكتابه هو اخلاقي ارشادي و ان كانت الكتابه وسيله من وسائل طلب العلم، ما الدليل ؟ كما هو معروف في تلك الازمنة ان التعليم يتلقى من خلال الكلام و السماع ، ولم يكن اصلا للكتابه دور مهم كما هو ملاحظ في سيرة علماء المسلمين و رواة الحديث فإنهم كانوا يحدثون و يسمعون ! وما كانوا يكتبونه فقط للحفظ من الضياع ! و نتيجة عدم الكتابة و اعتمادهم على السماع و المشافه نستطيع ان نفسر علة قوة ذاكرتهم في ذلك الزمن في نقل الروايات الطويله !

    • alshia_12فالنهي الوارد عن الكتابه هو ان المرأه اذا ارادت ان تكتب معناه انها سوف تختلي برجل لأن الرجال هم اصحاب العلم و الحديث في تلك الازمنه وهذا قد يترتب عليه مفسده ، فلذلك لم يتم النهي عن السماع و المشافهه وهما المحور الاساسي لطلب العلم في ذلك الزمان، فالرواية لم تنهى عن الطرق الاخرى لطلب العلم الآمنه، لذلك نقول ان القضية اخلاقية و الحكم حكم ارشادي موضوعي مقيد بظرف خارجي يرتفع اذا تغير ظرف الزمن و المكان، فلذلك الموضوع لم يصل الى الحرمة !


    صحابي يتغزل بمؤخرة معاوية


    via IFTTT

    alshia_14
    ! صحابي يتغزل بمؤخرة معاوية ، و معاوية يتغزل بساقه .
    .

    المصدر: تاريخ الخلفاء للسيوطي (الخلفاء الاموين/ص١٦٣/ط.ابن حزم)ر
    .
    .
    هل تعلمون ان ابو هريره ايضا تغزل بمؤخرة ام معاوية هند بنت عتبه و وصف حجمها بالرجل الجالس كناية عن عظم حجم مؤخرتها القذره ! -قبح الله فحشهم- 


     المصدر : البداية و النهاية لأبن كثير (ج١١/ترجمة معاوية/ص٣٩٨/ت.التركي/ط.هجر)يقول ((قال الشافعي : قال ابو هريرة: رأيت هند بمكة كأن وجهها فلقة قمر ، و خلفها من عجيزتها مثل الرجل الجالس)) ر.



    مواضيع متعلقه بالبحث👇👇👇
    .
    #alshia_عدالة_الصحابة .
    #alshia_عدالة_معاوية
    .
    #alshia_الجنس_الاباحية .
    .
    .
    .
    #الروافض#الرافضة#الشيعة#السنة#الوهابية#المغرب#داعش#مصر#لبيا#الاردن#سوريا#العراق#الجزائر#الخامنئي#السعودية#البحرين#السيستاني#فلسطين#تونس#الحشد_الشعبي#اليمن#لبنان#عثمان_الخميس#الشيرازي#المغربي