الثلاثاء، 31 يناير 2017

الارهاب السني :احراق الناس و تقطيع الرؤوس






الارهاب السني : معاوية يحرق محمد ابن ابي بكر




الارهاب السني : مجازر جماعية بحق الشيعة






alshia_12
الهلوكوست السني الارهابي بحق الشيعة المساكين : مجازر جماعية و إحراق بالنار


بالله عليكم يا مسلمين ،هل سب ابو بكر و عمر يوجب القتل ؟! اين ذلك في كتاب الله او في صحاحكم السته العفنه ! بل ما ورد عندكم ان سباب المسلم فسوق ! فأقصى حكم هو الفسق -ثم ان سب المستحق للسب لا اشكال فيه فقد فعله الرسول في صحاحكم ، و ابو بكر و عمر يستحقان السب- .


ثم لنفترض -سود الله وجوهكم - ان سب ابو بكر و عمر يوجب القتل ، بالله عليكم ثبت بالتواتر و بالإجماع سب علي ابن ابي طالب من قبل معاوية و اتباعه الاموين ، لماذا لم نرى تحريض للقتل ضد الاموين ! اذا قلتم : كانت فتنه - وهذا باطل بالقطع و اليقين انما هوى شيطاني- ، فنقول : لماذا تتعاملوا مع هذه الحادثه أنها فتنه و يجب إخمادها !! .


ثم اين انسانيتكم يا مجرمين؟! سيرة القتل و النهب و الحرق بدأها الارهابي الاعظم ابو بكر و عمر بن الخطاب و غلامه خالد بن الوليد !! بالله عليكم لماذا لانرى في تراثكم صورة حقيقية عن رسالة السماء ((انما بعثت لأتمم مكارم الاخلاق)) ؟! ،ما نجده في تراثكم و سيرتكم هو اتمام للفكر الارهابي الدموي



ان الأقليات الدينية من اليهود و النصارى عاشوا في المجتمعات الإسلامية بسلام مع جهرهم بمعتقداتهم الشركية مثل ( ان الله ثلاث ثلاثة ، ان عزير ابن الله ) و مع ذلك لم نرى عدائا و إرهابا ممنهجا ضدهم !! ثم لماذا يذبح جميع شيعة افريقيا كلهم بحجة أن بعضهم قيل انهم يسبون ابو بكر و عمر !! لاحظوا كلمة( قيل ) و هذا يدل على عدم ثبوت الأمر ، فكان ينبغي التحقق و التدقيق، ليس من المعقول ان تباد طائفة كامل بحجة أن بعضهم قيل عنهم ان يسبون !!!! ، لكن السلطان اللعين و عسكره متعطشون للنهب كما يقول ابن الاثير !! ثم الى متى سوف تستخدم ورقة (سب الصحابة ) لتبرير جرائمكم الإرهابية يا إرهابيون .


المصدر : الكامل في التاريخ لمعز الدين ابن الاثير الجزري (ج٨/سنة٤٠٧/ذكر قتل شيعة افريقيا/ص١١٤/ط.الكتب العلمية)ر
.
.

الارهاب السني : عمر بن الخطاب يحرق بيت فاطمة






alshia_12
الارهابي عمر بن الخطاب يهدد بحرق بيت فاطمة ع -بسند صحيح على شرط البخاري-


. و هذا احد كبار محققين اهل السنة يصحح هذه الرواية ! و هي بمثابة صفعه على خد كل جاهل او كاذب ينكر هذه الحادثه ! .



-طرحنا سابقا عدة ابحاث حول هذه القضية بشكل مفصل تقريبا -


المصدر : مصنف ابن أبي شيبة(كتاب:المغازي/باب:ماجاء في خلافة ابي بكر و سيرته في الردة/ص١٤٣و١٤٤/ح٣٩٨٢٧/ط.كنوز اشبيليا)ر


الارهاب السني : ابو بكر حرق الفجاءة السلمي






alshia_12
الارهابي ابو بكر يتمنى في اخر لحظات انه لم يحرق الفجاءة السلمي .


المصدر: الاحاديث المختارة لضياء الدين الحنبلي المقدسي (ج١/الرواة عن أبي بكر/ح١٢/ص٩٠/ت.دهيش/ط.خضر)ر



١- وقد وردت قضية حرق الفجاءة ايضا في كتاب مختصر السيرة النبوية لزعيم الفرقة الوهابية محمد بن عبدالوهاب (ص٢٨٦/ط.وزارة الشؤون الإسلامية)، و ايضا البداية و النهاية لأبن كثير (ج٩/سنة إحدى عشر من الهجره/قصة الفجاءة/ص٤٥٦/ت.التركي/ط.هجر)، و ايضا الكامل في التاريخ لأبن الاثير الجزري (ج٢/سنة ١١/ذكر ردة عامر و هوزان و سليم/ص٢١١/ط.الكتب العلمية)



٢- و ايضا في كتاب نزهة الالباب في الألقاب لأبن حجر العسقلاني (ج٢/رقم:٢١٣٦/ص٦٧/ط.رشد) يقول ((الفجاءة التميمي الذي حرق في زمن ابي بكر بالنار لكونه ينكح في دبره)) طبعا لاحظوا التضارب الموجود عند القوم، في كتب التاريخ يتهمونه بأن اخذ السلاح من ابي بكر و كان يقتل المسلم و المرتد و يأخذ ماله ، اما في كتب التراجم كهذا الكتاب يدعون ان كان يمارس اللواط ! هذا التضارب يشعرنا أن القصة كلها مكذوبة على الفجاءة

الارهاب السني : ابو بكر و خالد بن الوليد يحرقون البشر





alshia_12
الارهابيان الداعشيان ابو بكر و خالد بن الوليد يحرقان البشر .



١- وقد ورد ايضا ان الارهابي خالد بن الوليد جمع رؤوس الرجال و وضعها تحت قدور الطبخ و أشعلها ، المصدر : مختصر السيرة النبوية لزعيم الفرقة الوهابية محمد بن عبدالوهاب (ص٢٦٤/ط. وزارة الشؤون السعوديه) يقول (( ثم لحق المسلمون أصحاب طليحة فقتلوا و أسروا . وصاح خالد : لا يطبخن رجل قدرا، ولا يسخنن ماء ، إلا و اثفيته رأس رجل ))




المصدر: المغني لأبن قدامه الحنبلي (ج١٣/ك.الجهاد/مسألة:١٦٦٩/قال:واذا حورب العدو، لم يحرقوا بالنار/ص١٣٨/ت.التركي و الحلو/ط.عالم الكتب) ر

الارهاب السني : حرق البشر في حظائر





alshia_12
الارهابي الداعشي خالد بن الوليد يجمع الناس في حظائر مثل البهائم و يحرقهم احياءا



يا أمة المليار مسلم ، سيدكم خالد بن الوليد يجمع الناس في حظائر و يحرقهم احياء ! هل تعلمون ما معنى الجمع الناس في حظائر ؟؟ يعني مقابر جماعية !!! خالد بن الوليد هو الاب الروحي لداعش
.


هذه الرواية وردت في مصنف ابن أبي شيبة و الطبقات الكبرى لأبن سعد بسند رجاله ثقات رجال الشيخين عن عروة بن الزبير .
.
.
المصدر: مختصر السيرة النبوية لزعيم الفرقة الوهابية محمد بن عبدالوهاب (ص٢٦٥/ط.وزارة الشؤون الإسلامية السعودية)
.
.

الارهاب السني : حرق البشر






alshia_12
الصحابيان الارهابيان الداعشيان ابو موسى الاشعري و معاذ بن جبل يريان جواز تعذيب البشر بالنار


هذه هي السيره العفنه التي يحتج بها اصحاب الفكر الارهابي لكي يقوموا بجرائمهم


المصدر : فتح الباري في شرح صحيح البخاري العسقلاني (ج١٦/كتاب.الاستتابه/باب٢/ح٦٩٢٣/ص١٥٠/ت.البراك/ط.طيبة)ر
.
.
.
.

الارهاب السني خطر على البشرية


شمر بن الجوشن و ابن ملجم من شيعة علي





  • alshia_12الجواب على هذه الشبهه السخيفه 


  • واضح لمن يقرأ هذه الخربشات أن كاتبها لم يكمل دراسته الاعداديه فما بالكم بمن يتكلم بجهل عن الآخرين وهو يثبت من خلال خربشاته انه لا يعرف ابسط الامور عن مخالفيه سوى ما يتداول في حسابات النواصب والوهابيه الجهله من دون دليل مقبول

    اولا :
    نقول تقسم الشيعه الصحابه على اقسام منها :



    ١- الصحابه الصالحون المؤمنون وهؤلاء محط احترام وتقديس وولايه كل شيعي .
    .
    ٢- الصحابة الطالحون وهؤلاء محكوم باسلامهم والشيعه لا تتعرض لهم الا بما جنوا على أنفسهم من سيئات ومساوئ او تتوقف فيهم لان كثير منهم مجهول الحال 

  • .
    ٣- المنافقون من الصحابه وهؤلاء تتبرأ الشيعه منهم ولا تقتدي بهم ولا نذكرهم الا بما ثبت عليهم من المساؤى ومن ثبت عندهم نفاقه فهو ملعون بنص القران قبل ان تلعنه السن الشيعه الشريفه فهل ستعترضون على القران ايها المخالفون !؟



    فنخلص الى نتيجة ان التعميم في العنوان ام كذب متعمد او اتهام اعمى من جهل
    ملاحظه: يبدو أن مقصد صاحب هذه الخربشات من كلمة الصحابه في العنوان (( كبقيه كل الوهابيه ))هم ابوبكر وعمر وعثمان ومعاويه وعمرو بن العاص وعائشه وحفصه فقط فيا ترى لما هذا الاختزال للصحابه في اشخاص هؤلاء فقط !!؟


    ثم هذه الشيعه وخطباؤها وعلماؤها يلعنون ويتبرؤن كل من قاتل وقتل وآذى أئمتهم ع فهل هذا الكاتب اعمى ام اصم ام ماذا !؟



    ثانيا : ما الدليل أن هذان الملعونان من شيعه علي ع يا ترى !؟
    هل كانا يقتديان به على انه إمام منصوب مفترض الطاعه من الله تعالى ونبيه ص
    ام هل كانا يقران بعصمته ع
    اوغيرها من الاعتقادات المعروفه عند الشيعه !؟




    اذا كنتم تملكون دليلا ان المذكوران من الشيعه فاكشفوا عنه سواء كان موجودا في كتبنا او كتبكم لنناقشكم به بدل رمي الكلام بلا دليل على انه من المسلمات المتفق عليها



    اذا قلتم انهما من الشيعه لانهما بايعا عليا ع للخلافة وقاتلا مع علي ع في حروبه فنقول اذا على مبنى كلامكم هذا فأن كثير من الصحابه الذين قاتلوا مع علي ع هم شيعة كذلك مثل عمار بن ياسر وابن عباس وقيس بن سعد وهاشم بن عتبة وخزيمه بن ثابت ذو الشهادتين وعبدالرحمن بن بديل والمهاجر بن خالد وغيرهم كثير اعرضنا عن ذكرهم خوفا للاطاله .


    فهل ترضون بهذه المعادله يا ترى !؟


  • alshia_12ثالثا : ليس كل من قاتل مع الامام ع شيعي مخلص يعتقد به كما تعتقد الشيعه به فكثير منهم كانوا يدعون الولاء والمحبه واتباع الامام ع او كانوا ضعيفي الولاء والطاعه له ع وخير دليل قضية التحكيم في صفين وحرب النهروان فمعروف أن جيش الخوارج في النهروان كانت بين المنشقين من جيش الامام ع وبين الامام وبقية الجيش الآخر (( علما أن ابن ملجم ممن انشق وحارب مع الخوارج حينها فهل يقال عن امثال هذا انه شيعي!! ))ر

  • alshia_12اما الشمر لعنه الله فليس بينه وبين اهل البيت ع اي ارتباط او اتباع فلم نر له حديثا يروى عنهم او نقل عنهم من علومهم شيئا فهل هذا شيعي لانه شارك في بعض الحروب مع الامام علي ع !؟ وممن شارك مع الامام ع في حروبه الخوارج كما في الجمل وصفين!؟من يدعي غير ذلك فليت بدليل عكس كلامنا لننظر في قوله والا فكلامه محظ هراء بلا دليل

  • alshia_12رابعا: هل يعلم هذا المسكين أن ابن ملجم الذي لعنه هو صحابي حسب رأي كل من ابن حجر العسقلاني والذهبي !!؟
    ومن لا يصدق فليراجع :(( كتاب الاصابه في تمييز الصحابه لابن حجر- ج٨ -ص١٥٨ -ت٦٤١٢ -ط دار عالم الكتب -تحقيق السلفي عبدالله بن عبد المحسن التركي )) وايضا :(( تجريد أسماء الصحابة للذهبي - ج١-ص٣٨٣-ت٣٦٩٧-طبعة دار المعارف ))

  • alshia_12من شر البلية ما يضحك فهذا المسكين جاء يشنع على الشيعه لانهم يلعنون بعض منافقي الصحابه وهو يلعن احد الصحابة حسب مقاييس علمائه .
    .
    الحمدالله الذي جعل اعداءنا من الحمقى
  • السلفية ليسوا من اهل السنة



    • alshia_12من هم اهل السنة و الجماعة؟
      هم اربع مذاهب عقائدية عددهم يقارب المليار و نصف (اشاعرة،ماتريدية،سلفية،صوفية) بأغلبية ساحقة للأشاعره و الماتريدية .
      .
      السلفية يدعون انهم هم اهل السنة و انهم الذين يسيرون على سيرة النبي و أصحابه و السلف القدماء ، و هذه كذبه روج لها السلفية الاوائل كأبن تيمية .

      لو راجعنا تاريخ ١٤٠٠ سنة في مذهب السنة لوجدنا أن ٩٥٪ من علماء السنة الذين حملوا التراث السني هم الاشاعرة و الماتريدية ، و ان السلفية هم شرذمة قليلون لا وجود لهم اصلا مقارنة مع الاشعرية .


      في هذا الزمن الاشاعرة و الماتريدية هم الاغلب و يمثلون السواد الاعظم ، ولكن بسبب ان القوى السياسية ⁦🇸🇦⁩اليوم اصلها وهابية بجذور سلفية تمتلك السلطة في العالم الإسلامي ،توهم الناس ان السلفية هم اصل اهل السنة و هم الأكثرية ، فتجرأوا و شطحوا كثيرا الى درجة انهم شككوا في ان هل الاشاعرة و الماتريدية من اهل السنة ؟ -كأبن عثيمين-، وهذا يضحك الثكلى لأنهم هم اهل السنة ، فالسؤال الذي ينبغي طرحه هو : هل اصلا السلفية من اهل السنة ؟ .


      اسماء علماء الاشاعرة و الماتريدية : الجويني و الاسفراييني و الفخر الرازي و الطبري و الغزالي و ائمة المذاهب الاربعه ابي حنيفة مالك الشافعي احمد بن حنبل، ابن عبد البر و الذهبي و البخاري و مسلم و الأوزاعي و الدارقطني و الخطيب البغدادي و ابن حجر العسقلاني و الهيتمي و السيوطي و السخاوي و المناوي و سيبويه و الكلابذري و الباقلاني و القشيري و ابي اسحاق الشيرازي و ابي المعالي امام الحرمين و ابن العربي و ابن عساكر و أبناء الاثير و النووي و السبكي و المزي و القرطبي و ابن كثير و ابن عطية الاندلسي و ابو ليث السمرقندي و ابو الثناء الالوسي و الحلبي و ابو نعيم الاصبهاني و ابو ذر الهروي و الحاكم النيسابوري و ابن حبان و السمعاني و البيهقي و صلاح الدين العلائي و الكرماني و القسطلاني و القاضي عياض و السهيلي ! اكتفي ام ازيد ؟؟-المصدر كتاب اهل السنة الاشاعرة شهادة علماء الامه - 



    • هؤلاء هم علماء اهل السنة و هم اشاعرة و ماتريدية ، من انتم ايها السلفية ؟ انتم شرذمة قليلون تنحصرون بأبن تيمية و ابن القيم و محمد بن عبدالوهاب وهم مصنع كل تيار تكفيري (داعش ، القاعده ، الوهابية) -انتم مذهب شاذ تكفيري دموي فقط-! انتم السفلة و الاشاعرة و الماتريدية هم النخبة ! و العجيب أن هؤلاء الشرذمة يحكمون على الاشاعرة و الماتريدية بأنهم منحرفون و ضلال عن العقيد ! هل هؤلاء العلماء  الذين اوجدوا التراث السني ضلال ؟ ، ثم من اعطاكم الحق ايها السلفيون الحق لتدخلوا و تخرجوا من تشاؤون من اهل السنة ؟


    • alshia_12ثم ان هذا المصطلح ( اهل السنة ) يجب أن يطلق على الشيعة (رض) لأنهم هم اهل السنة الحقيقيون الذين التزموا بوصية النبي و حملوا السنة الحقيقية و ساروا على منهج اهل بيت نبيهم ! اما سائر مذاهب المخالفين (اشاعرة،ماتريدية،صوفية،سلفية) هم اهل البدعة و ليس السنة ، لأن في كتبهم كصحيح البخاري يعترفون ان صلاة التراويح بدعة -كما قال عمر بن الخطاب لعنه الله- و الذي يطبق البدعة فهو من اهل البدع و ليس اهل السنة

    سلسلة الجنس و الاباحية في التراث السني : جواز نكاح الدبر عند السنة





    alshia_12
    لا ترمي الناس بحجر و بيتك من زجاج : نكاح الدبر



    المصدر : المغني لأبن قدامه الحنبلي (ج١٠/ك.عشرة النساء و الخلع/فصل:ولا يحل وطء الزوجة في الدبر/ص٢٢٦/ت.التركي و عبدالفتاح الحلو/ط.دار عالم الكتب)ر
    .

    سلسلة الجنس و الاباحية في التراث السني : رضاع الكبير من واقع المخالفين اليوم

    سلسلة الجنس و الاباحية في التراث السني : رجل ينام مع النبي و زوجته بفراش واحد





    alshia_12
    لا تعليق !!
    .
    .
    المصدر: مستدرك الحاكم مع التلخيص للذهبي (ج٣/كتاب معرفة الصحابة/ح٥٥٦٤/ص٤١٠/ت.عطا/ط.الكتب العلمية)ت

    سلسلة الجنس و الاباحية في التراث السني : العبيكان و رضاع الكبير


    سلسلة الجنس و الاباحية في التراث السني : عائشة و رضاع الكبير