يا مخالف تفكر قليلا واخبرنا هل من يلعنه النبي ص يكون عادل وثقه ؟! او يكون له اجر ودعاء وزكاة !!!! كما في (( صحيح مسلم - كتاب البر والصلة - باب من لعنه النبي ص او سبه)) اليس اللعن يعني الطرد من رحمه الله عز وجل باتفاق كل المسلمين باختلاف طوائفهم وعلمائهم وعوامهم ؟ . . فكيف تقبلون هذه الرواية الشاذه السقيمه يا ترى؟ هل هو للدفاع عن نظريه عداله الصحابه المتهالكه او سبب اخر ؟! اجيبوا . . ولو كان حديث مسلم عن عائشه لعنها الله صحيح لما كان عبدالله خائف وجل من ان تصيب لعنه النبي ص اباه🤔 . . اذا قلتم لعل عبدالله لم يسمع حديث النبي ص المزعوم عن عائشه فنقول هذا ظن ضعيف لانه ثبت عن ابي هريرة الذي هو اكثر من روى وسمع عن النبي ص حسب زعمكم ان عبدالله بن عمرو كان اكثر حديثا منه لأنه كان يكتب وهو لا يكتب كما في(( صحيح البخاري - كتاب العلم -باب كتابه العلم)) . . طبعا قد يقول قائل كلام ابي هريرة غير صحيح او توهم او كذب ...الخ لان ما هو مروي عنه اكثر باضعاف مما روي عن عبدالله فنقول: ربما لم يصل الينا كل ما دونه عبدالله اما لاهماله لذلك لانه كان صاحب فتوحات وعباده كما يدعي المخالفون اكثر منه روايا للسنه او فقد لاهمال التابعين النقل عنه او ان عمليات حرق ومنع تدوين السنه قد نال كتاباته او كما يتبنى بعض علماء المخالفين كابن حجر أن اغلب التابعين كانوا يتجنبون النقل عن عبدالله لانه كان يجمع كتب اهل الكتاب !!! لهذا لم يصل لنا كل ما كتبه او غيرها من اسباب . . ثم قبولكم لحديث عائشه يوجب الطعن في النبي ص فلو كان النبي ص يريد الخير والاجر حقا للحكم لعنه الله لم لم يدعو له بذلك رأسا كما فعل مع غيره كابن عباس والامام علي ع وابي ذر وغيرهم !؟ . . هل هو تقديس اعمى لصحاحكم او ماذا؟ هل صحاحكم او نظريه عداله الصحابه الهالكه اهم من شخص النبي ص عندكم لتدافعوا عنهما على حساب الطعن في نبيكم !!!؟؟؟؟ . . مالكم الا تعقلون !؟ . . . المصدر : مسند احمد بن حنبل - ج١١ - ص٧١و٧٢- ح٦٥٢٠- ت.شعيب الارنؤوط - ط. الرساله . . #الروافض#الرافضة#الشيعة#السنة#الوهابية#المغرب#داعش#مصر#لبيا#الاردن#سوريا#العراق#الجزائر#الخامنئي#لندن#السعودية#البحرين#الكويت#السيستاني#عدستي#فلسطين#دبي#تونس#سلفي#اليمن#لبنان#درر#الشيرازي#تصويري#السعودي http://ift.tt/2wWL8XU

via IFTTT